诺兰《信条》北美惨败 全球票房破2亿美元难回本

来源:CNBETA  责任编辑:小易  

当然能够回本啦。抛开中2113国市场不谈,诺5261兰在全世界的影4102迷真的超多。诺兰1653其人从1998年开始,从小就是天才的诺兰就开始在影视圈崭露头角。他的悬疑片堪称经典。《白夜追凶》相信很多人都看过。不过诺兰保证票房的能力的确是不俗的,在2000年的时候,他提出过想要拍摄蝙蝠侠。要知道当时华纳刚刚才在蝙蝠侠身上遭到了滑铁卢。整个国际市场对于超级英雄的热爱,可没有如今这么狂热。不过诺兰的确没有让人失望,在2005年的时候,拍摄的《蝙蝠侠-侠影之谜》大获全胜。《信条》能否回本这部电影投资两亿美金。想要回本,目测至少要十个亿。如果没有面临疫情,当然是能够回本的。不过按照如今这个形式,放弃了中国市场,等于放弃了一大块香饽饽。回本可以,想要大获全胜,赢个大满贯会有些困难的。目测至少会少收入五千万美金。复联4大家应该都看过,虽然不是诺兰的作品,但是当时全球票房19亿,中国地区贡献了五千多万美金。这个占比其实不算是很大。所以诺兰的《信条》失去了中国市场是不好的,但是不代表不能回本。总的来说,回本对于有着良好口碑的诺兰来说不是问题,毕竟在国外,他的影迷比国内多了太多。但是失去中国市场,肯定是资本所不愿意看到的情况。没有人愿意放着一块肥肉送给别人。所以,诺兰是不可能放弃中国市场的。至于失去中国市场也不太可能,只能说疫情当下,如果他不能模仿徐峥送电影,的确在中国市场会亏很多。如果能够延后上映,那么中国市场依然能够给他带来很大的收益,这个要看电影质量,如果电影质量好,有没有中国市场都能回本,如果电影质量差,加上中国市场也不可能回本,应该不能回本,因为中国的市场非常的强大,中国人口也非常的多,失去中国市场,估计很难回本,应该不能,毕竟中国的市场是最大的,在北美赚不回来www.zgxue.com防采集请勿采集本网。

访问:

阿里云推出高校特惠专场:0元体验入门云计算 快速部署创业项目

要说诺兰个人色彩最浓厚的大约是《致命魔术》和《黑暗骑士》了 哪本杂志上说的来着 诺兰的横空出世 让艺术片与商业片的界限探讨变得毫无价值 除了《追随》和《蚁岭》这种在电影节上放映未能全球公开上映的片子之外 几乎每部都能引发观影狂潮 说

大家认为诺兰这次在故弄玄2113虚,将简单问题复杂化5261,甚至连时间逆转而产4102生的逻辑问1653题都没有触及到,只是一味地将“时间逆转”当成一种工具。与其说‘烧脑’,其实是‘绕脑’,把概念、情节线索强行复杂化却又一直只在表层兜圈子,最终出来的效果就是异常割裂式、景观运动表象式的呈现,这部新作甚至连画面都不如以往吸引了。总体而言,《信条》的视觉效果仍比较平实,缺少《星际穿越》的“时间实体”、《盗梦空间》的折叠都市等炫目的视觉奇观。且诺兰为了炫技牺牲了故事和人物,观影体验非常差。老套的拯救世界的故事,但没有一个角色有足够的驱动力,都只是在模板化地跑剧情。 《信条》成为诺兰最受争议的一部长片。自9月4日上映四天以来,《信条》一直屈居于已经上映三周的《八佰》,未能夺得单日票房冠军。口碑也一路下滑,豆瓣评分从最初的8.4分下降至7.9分,成为诺兰少数不上8分的作品。诺兰的作品一向被贴上“烧脑”的标签,看一次是没法完全搞懂的——这已经成为所有观众的共识。只是《信条》出来之后,越来越多观众开始思考:到底是电影真的很难懂,还是诺兰故意让你看不懂?9月4日上映首日,《信条》收获综合票房5699.67万元,仅次于已上映15天、斩获20亿元票房的热映大片《八佰》。而最关键的首周票房表现也未如预期:目前才刚刚突破2亿元。受口碑等因素影响,《信条》上映次日的排片比便开始下滑,上座率也在《八佰》之下。目前,猫眼票房专业版给出票房预测为4.57亿元,估计难以达到前作《星际穿越》突破8亿元的优秀票房成绩。不过,基于疫情的巨大影响,只有65%的美国影院逐渐复工,其中市场规模最大的纽约与洛杉矶仍未开放影院。《信条》如今仍位居美国国内票房首位,对北美影市的复苏起到一定的提振作用。目前《信条》全球票房已达近1.5亿美元,与制作成本2.25亿美元还有一定差距;据业内人士估计,本片需要在全球范围内收获4亿美元才可达到收支平衡。有趣的是,不少观众不约而同地把《信条》比喻为一场“考试”,有观众评价:“《盗梦空间》像全市统考,稳住思绪即可游刃有余。《星际穿越》像高考,状态拉满,也会留下遗憾,出了答案估分时即可了然。这部《信条》,像零基础参加奥数竞赛,考完觉得自己只能得零分,唯有复读方可解恨。”又有人说,看《信条》的过程“倍感折磨”:“像是在参加物理竞赛。诺兰没有试图和观众平等地交流和沟通,而是冷冰冰地把庞大的信息量拍在了银幕上,你还没嚼透上一句话,下一句话又紧跟塞了进来。做个观众太难了,这道题我不会。”以往的诺兰一向对普通观众友好,喜欢借角色之口详细解释电影的核心概念(虽然这也是他为一部分影迷诟病的地方)。不过,《信条》里,他引入了“时空逆转”“时间钳形运动”等更加难以消化的概念,却几乎完全忽略了“解题”这一步骤,甚至在本该着重呈现的地方一笔带过:比如主要角色到底逆转了几次?最后一场沙漠中的钳形大战到底如何进行?主角截获算法与女主角在游艇上杀大反派是发生在同一时间的事吗?……由于最基本的核心概念都显得模糊不清,因此对大部分普通观众而言,观看《信条》的体验显得混乱而疲惫。有影迷认为诺兰这次在故弄玄虚,将简单问题复杂化,甚至连时间逆转而产生的逻辑问题都没有触及到,只是一味地将“时间逆转”当成一种工具。有网友评价:“与其说‘烧脑’,其实是‘绕脑’,把概念、情节线索强行复杂化却又一直只在表层兜圈子,最终出来的效果就是异常割裂式、景观运动表象式的呈现。”这部新作甚至连画面都不如以往吸引了。《信条》在视觉上也下了不少工夫:电影中呈现了一个正向和逆向同时存在的世界,并分别以红蓝色调来区分正向空间和逆向空间;动作戏也别出心裁,在拍摄逆向空间时,“实拍狂魔”诺兰并没有采取正拍倒放的方式,而是要求演员直接表演出倒放效果。但总体而言,《信条》的视觉效果仍比较平实,缺少《星际穿越》的“时间实体”、《盗梦空间》的折叠都市等炫目的视觉奇观。实际上,剥离晦涩难懂的科学概念,《信条》的故事并不复杂,甚至还沿袭了《007》系列等特工电影的套路:炫目的异国风光——电影跑遍三大洲的七个不同国家,从英国、美国、东欧、南欧、印度再到北欧;心理变态的大反派——俄罗斯能源大亨萨托身患重病,却要全人类给他陪葬;毫无前因后果的感情戏——男主角突然之间对萨托的妻子凯特产生异样的情愫。《信条》中的每个角色都在按部就班地完成自己的任务,好让剧情推进下去,一些设定就显得颇为不合理。为了让大boss萨托的妻子凯特倒戈,电影花了不少篇幅描写萨托与凯特的矛盾,却显得非常生硬。萨托明明是个凭一己之力就可以毁灭整个世界的大boss,他与凯特之间的矛盾却几近鸡毛蒜皮:他抓住了凯特卖假画的证据,以此要挟不让她离婚(不然凯特就要去坐牢),也不愿把孩子的抚养权给她。有观众吐槽:“最终大boss竟然还得跟老婆争夺孩子抚养权,我仿佛在看国产家庭剧。”更失衡的是,男主角与搭档尼尔之间跨越时空的友情本应成为电影情感主线,两人的对手戏却并不多。结局中尼尔身份曝光的一幕本应成为影片的情感高潮,现在看来却显得突兀。与《信条》并称“时空三部曲”的《盗梦空间》和《星际穿越》,分别位居豆瓣TOP250的第九和第十二位。2010年首映的《盗梦空间》收获了4.62亿元票房,是2010年内地电影票房总排行的第五位,豆瓣评分9.3分。该片同样以新奇的电影结构让观众高呼“烧脑”,但其程度远不及今日《信条》的全民“看不懂”。《星际穿越》豆瓣评分同为9.3分。这是诺兰在国内票房表现最优秀的影片,2014年首映时收获7.55亿元票房,上映之初与《信条》表现不相上下,但在后续上映中越战越勇。此外,该片在今年国内重映中也获得1.21亿元票房的好成绩。诺兰上一部在中国内地上映的作品是《敦刻尔克》。虽并非诺兰一贯擅长的科幻类型电影,但也获得了3.39亿元票房,在引进公映的战争片中名列前茅。在三年前公映时获得多数好评,豆瓣评分稳居8分以上,这部作品的内容主要输在了自身的内容,并没有得到大众的认可,而且剧情的逻辑也是非常复杂的,因为诺兰的电影很难看懂,他设计的情节都比较复杂,观影门槛有一点高,所以票房不太好,烧脑。他的片子因为烧脑有点小众,虽然经典但是这一点上也劝退了不少人。对观众是有一定入门门槛的,观众看不懂,因为之前诺兰的烧脑剧或多或少会将原理穿插其中方便观众了解剧情,而《信条》并没有,所以很多观众无法理解主旨,导致票房惨淡内容来自www.zgxue.com请勿采集。


  • 本文相关:
  • 诺兰新片惨遭滑铁卢,耗资15亿,苦等6年《信条》到...
  • 如果失去中国市场,那么诺兰的新电影《信条》能回...
  • 《信条》首周三天卖2亿,豆瓣评分跌破8分,是诺兰...
  • 投资1.1亿美元的电影最终的全球票房为2.3亿美元!...
  • 我日他,诺兰真是神级的导演,蝙蝠侠暗夜骑士崛起...
  • 目前为止全球票房收入最高的是什么电影?
  • 在看《信条》前,需要了解哪些知识点?
  • 某电影制作成本1亿美元,宣传费用5000万美元,全球票...
  • 如何看待哈利波特1全球票房破10亿美元这个事情?
  • 当年的卧虎藏龙北美票房1.28亿美元,什么水平
  • 免责声明 - 关于我们 - 联系我们 - 广告联系 - 友情链接 - 帮助中心 - 频道导航
    Copyright © 2017 www.zgxue.com All Rights Reserved