饶毅质疑裴钢造假 专家称证据不足 裴钢导师不评论

来源:CNBETA  责任编辑:小易  

年代和规2113模肯定造假了。一.之前有人算过工作量,5261几千年前能4102完成这种工作量的民族应该是很1653丰满的,感觉起码规模不低于我国,如此丰富人口的国家,文字确过分依靠那块石碑,本身就是问题。对比我国,历朝历代都有类似说文解字的书籍,文明可以从很多角度印证。二.很多游客发来图片明显各种遗迹雕刻太新了,有反对者提出是修复的原因,但是总有一部分是真的吧,成都博物馆有个神兽,有少量简单花纹。对比一下,埃及的太过复杂,工具问题之前也有人分析过了,按目前的数量和复杂程度,工具消耗量也是惊人的,这些问题目前我也没看到反对者提出定量的分析。三.一代不如一代,这是完全不合常理的。对比可看我国科技发展历史。大家可以脑补一下,高146.5米(50层楼),每块石头约2.5吨,最上面那块是怎么放上去的?脑补一下那个画面,能想象吗?我想象不出来。四、补充一下规模的问题,实际上埃及文明造假观点的反驳者都有意无意地回避了规模的问题。我来简单陈述一下规模,规模代表着以下内容:1、有一个强有力的统治体系没有一个强力的统治体系,是不可能在较长时间范围内修建如此体量建筑的。大家可以参考我国春秋战国时期,各国第一要素是先生存,如果花很大力气去搞修建,是会影响其军事实力的。比如:战国时期,秦朝修建渠,结果影响了军事进程。更早时期,夏商周有过大一统,但是并未留下如金字塔样的大型建筑。2、规模代表着农业高度发达、工具应用、基础科学高度发达这几点的发达必然代表一个强盛的国家,远强于周边国家,因为周边没有金字塔。如上面所述没有一些发达的地方,怎么把金字塔最上面的那块石头“垒”上去?3、如此发达的国家却并未在文明史上留下更多印记先进文明有辐射,可对比唐时我国对周边国家的影响,比如日本对唐的记载,可以印证唐文明的存在。埃及文明,太过孤立,一个现代人看了都会感叹工程量的巨大建筑,在古代那个对神秘力量无比崇拜的年代,每个人看到恐怕都会下跪膜拜,并在自己有生之年口口相传(其他我小时候,约90年代,对什么百慕大三角、外星人都无比向往,见人就说)。我强调一下,重点在于时间,是从近5000年前。4、如此规模的人口、如此规模的统治体系、如此规模的农业、如此规模的工具应用,应该有强大的军事能力。可惜,从目前记载来看,以上规模应该具备的一些现象并未体现出来。那些想要证明埃及文明未造假的,如果不能解释规模问题,我认为不足以说服人。综合来说,我赞同埃及文明在数量和时间上有造假,再次重申,我认可埃及文明客观存在,但是时间、数量有造假。昨日与一位叫白开水的网友讨论一番,更坚定了我的怀疑。讨论过程中,白开水不断提及一些文献、资料,但是却是雷声大雨点小:1、他提到某位外国学者估算2万人可以完成金字塔建造,但是说了几个小时却不见具体内容。“在的尼罗河下游,散布着约80座金字塔遗迹。 大小不一,其中最高大的是胡夫金字塔,高146.5米,底长230米,共用230万块平均每块2.5吨的石块砌成,占地52000平方公尺。”指责的人很多,但是破除外星人建造金字塔的学说之后,我真的很好奇:先不说那79座,能计算下胡夫金字塔如何建造的,如果是水运的话,水道如何维持,需要多少数量的运输工具?石头到达现场后,如何把146.5米(50层楼)最上面的那几块石头放上去的?注意,石头很大块。这2万人是如何分工的?土石方工程是完全可以量化的。2、我提出如果罗塞塔是真实的,那么在如此坚硬的石材上进行雕刻的工艺应该很成熟了,该 工艺 应该在当地大量使用并传世,但是 他想了半天总算举了一个例子。那个真伪不说,也太少了吧。埃及文明 的问题 就在 :1、由于手机的发展,对于各种神秘事件的迷信已经破除,我小时候,金字塔不解之谜很多,大多最后都推到外星人身上,但是现在大家已经确定金字塔必定是地球人造的,因此此前很多不能解释的情况现在就变成的怀疑的基础。2、埃及文明的问题就是 东西 太少 ,能修建 金字塔其他东西确那么少。不像一个真实文明慢慢发展的那种感觉。比如 我国的石刻,发展路线、雕刻技艺发展很清晰,因为例子多嘛,到处都是,而且都是汉字居多。所以在讨论中,感觉就是挤牙膏,半天说 一点点 内容 ,因为内容少嘛。所以,我还是那个观点:埃及文明客观存在,但是时间、数量有造假。但是埃及文明关系很多的人的饭碗,所以大家心里知道就好了,别多说,免得被打击针对,因为确实是造假的。由于2113古埃及伪造的5261时间比较早,漏洞太大。古希腊、古罗马4102伪造的1653时间更早,漏洞更大。古巴比伦伪造的时间较晚,但是漏洞也不小。因为随着技术进步,古董伪造的技术一直在进步。其中,古董造假,或者说高仿技术,世界领先的一直是中国。而欧洲,古董造假技术,很长时间因为不重视,所以一直很低级。站在现代技术的立场上,破绽太多了。就以古埃及的文物来说:1、金字塔居然是水泥造的;2、古埃及文是钢活字印刷体的【文字,由于书写工具与载体(如纸)的不同,书写笔划、粗细、笔顺等,是有不同特征的】;3、石雕的表面加工技术与工具完全不配套;等等等等。一切的一切都说明:伪造的,伪造技术甚至比不上同期的清皇朝的艺术品制造水平,西方人造了三个大假:古埃及文明文字文化文物, 登月,基督教所描述的世界与史观,三星堆2113遗址、埃及金字塔、玛雅文明并称5261为世界三大考古之4102谜,为什么说他们神秘,主要原因有三1653:一、这种文明没有传承,在一个地方突然冒出来,又突然消失,不是我们印象里的渐进式发展或衰落。二、这种文明在某些方面,如数学、历法,天文方面有超越时代的特征,例如玛雅历计算的太阳年是365.2420天,现代科学的数值是365.2422天,差值只有0.002天。然而,当地土著居民却不懂得怎样称一袋玉米的重量。三、这种文明在思想与艺术方面与当地的土著文化几近无关联。在这种情况下,考古学家和历史学家把金字塔往埃及土著文明上靠,就难以令人信服。有人就质疑金字塔造假,并提出一些证据,认为他是十九世纪拿破仑攻占埃及后建造的。如果哪天在非洲,照着金字塔的样子偷偷复建一个金字塔,过几千年后,考古学家和历史学家该如何解释金字塔与非洲文明的关系?如果中国建筑工人在巴基斯坦完全按照中国的技术建造一条高铁,该如何把这条铁路与巴基斯坦当地的文明联系起来?如果西昌卫星发射基地被废弃了,后世该如何解释航天城遗址的科技设备与当地技术水平的关系?显然,他们之间没有关系。有些文明是逐渐发展起来的,一切有迹可寻,还有些文明是直接复制黏贴而来的,然后又剪贴走的,三星堆文明、埃及文明、玛雅文明都是如此。距今5000年左右的时候。一群外星人通过场速(在两个地方,只要频率相同,物质和信息都能够实现瞬间同步和转移)来到了地球上。他们来的是气灵体,没有肉身。这群人来到地球之后,就像现代人穿越到了恐龙时代,新奇好玩之后,首先想到该如何回去。此时他们的灵力已经消耗大半,不足以聚集足够的能量返回故土。为了能够回家,在北纬30°左右,他们寻找了很多地方,多次尝试过之后,最后选中了最适合回去的地点——尼罗河下游。当地生活着一些古埃及的土著,当地先民看到他们具有瞬间移动、穿越物质、漂浮空中的诸般能力后,把他们当成了传说中的神,匍匐于地,向他们礼拜。他们从当地召集了一部分土著居民,教会并协助他们建造巨大的金字塔,塔尖直指故土星球,然后集中力量,发出求救信号。经过多次尝试,对方传回信息,会想办法接他们返回。金字塔外星人从来到地球,到返回故土持续了约半个世纪。他们离开后,当地土著仍然把他们当做神一样进行供奉,祈祷他们有一天能够返回,因此建造金字塔的工程并没有停止,所以有些金字塔的石刻就像刚完工不久,没有风化的感觉,正常,因为很多东西超出他们的知识范围,他们只能用造假之类的词解释本回答被提问者采纳www.zgxue.com防采集请勿采集本网。

访问:

阿里云新用户福利专场 云服务器ECS低至102元/年

一个人如果失去内心的道义守则、不讲诚信,就会外化为造假、作伪,最终沦为无赖之徒;倘若一个民族、一个国家、一个政党不兴求实之风,没有虔诚的信仰而言行背离,那无疑是非常危险的。

天翼云年中上云节 云主机1C2G 92元/年 实名注册送8888元大礼包

例如斥深圳电视台为“肖传国的托”“下作、没良心”“最无耻的电视台”…记得方舟子先生曾在某节目中回应“如何面对质疑他打假的人”时说:“我想举这样一个例子:我走在街上,看到小偷太多了,实在看不

武汉大学2012年11月29日宣布120周年校庆年正式启动,众多质疑认为武大前身只能追溯到1913年,与张之洞创办的自强学堂并无传承关系。其实伪造校史的何止武大,各大高校为了追求所谓底蕴,对校史造假可谓用尽方法不惜手段。生拉硬扯修的校史,也制造了不少笑谈。第一招:借尸还魂 国立武汉大学创办1928年6月,教育部正式颁发了校章、另任了校长,1963年11月武汉大学举还行了50周年校庆活动,1993年,武汉大学在证据并不充分的情况下“大跃进”,悍然举办所谓百年校庆,此举招致了全国其他老牌高校,包括天津大学、上海交通大学、西安交通大学等的普遍质疑。武汉大学校史造假,也因此成为高等教育界的一桩公案。张之洞1893年创办自强学堂,武汉大学仅因在原校舍上筹建就自诩有传承关系。1893年张之洞向光绪皇帝上书,奏请开办新式学堂以培养洋务人才,新学堂名为“自强学堂”,校舍定于武昌读书堂街三佛阁,1902年自三佛阁迁到东厂口改名为方言学堂。辛亥革命前夕,方言学堂因为经费拮据被迫停办。辛亥革命后,方言学堂的校舍移作武昌军官学校所用。1913年民国政府委派教育部视学,贺孝齐在原方言学堂校舍的基础上筹建武昌高等师范学校。该校后来几经更名于1928年正式组建为国立武汉大学。由此可见,武大的历史严格说来只能从1913年算起,除非有官方文件认定设立武昌高师是为了恢复原方言学堂。可以设想,如果武昌高师利用方言学堂的校舍建校,其前身就可以认定是自强学堂的话,那么当时也曾利用方言学堂校舍办学的武昌军官学校是否也认为它的前身是自强学堂呢?把校史强行追溯到自强学堂,非但不能给武大脸上贴金,反而事实上导致校友对武大历史认识的人为混乱。湖南大学的情况也很类似。该校官网的介绍是,学校办学起源于宋太祖开宝九年(公元976年)创建的岳麓书院,历经宋、元、明、清等朝代的变迁,始终保持着文化教育的连续性。但据考证岳麓书院经过近千年的演进,1903年改为湖南高等学堂,但在1912年就完全停办了。换句话说,千年学府岳麓书院在这一年已经从历史上消逝了,存在的只是岳麓书院遗址。湖南大学是1926年由湖南公立工业专门学校、湖南公立商业专门学校和湖南公立法政专门学校合并而成,工业专门学校可追溯到1903年的湖南实业学堂和1912年的高等师范学校,商业专门学校可追溯到1911年的商业教员养成所,法政专门学校可追溯到1904年的湖南仕学馆及1906年的法政学堂。即便上述某些学校校址在岳麓山或毗邻岳麓书院或直接搬到岳麓书院旧址办学,都无权自称继承了岳麓书院(湖南高等学堂)。浙江大学的“前身”求是书院于1914就完全停办,浙江大学是1928年由第三中山大学改名而来。浙江大学官网介绍其为前身求是书院创立于1897年,为中国人自己最早创办的新式高等学校之一。求是书院由杭州知府林启提出建议,经浙江省巡抚廖寿丰奏报清廷批准,于1897年5月正式开学。1901年11月,该书院改为浙江省求是大学堂。1904年遵照“钦定高等学堂章程”规定更名为浙江高等学堂。1912年按中华民国教育部的有关规定,改名浙江高等学校,又奉命停止招生,至1914年维持到最后一届学生毕业,学校完全停办。浙江大学是1928年由第三中山大学改名而来。第三中山大学是1927年成立的,他是由浙江公立工业专门学校与浙江公立农业专门学校合并组成,成立地点是13年前求是书院曾经用过的地方。浙江工专与浙江农专最早都成立于1910年,所以浙江大学如果延长自己的历史,可以追溯到1910年而非1897年。浙江大学跟求是书院无任何学术传承关系,也无任何法定继承关系,双方唯一的联系只是都曾在同一地方办学。第二招:无中生有 青岛大学与“国立青岛大学”并无关系,最终在其他大学的强烈反对下撤除了原本盗用“国立青岛大学”的校史。合并前的青岛大学是在1985年在青岛职业大学基础上建立,1993年与青岛医学院、山东纺织工学院、青岛师范专科学校合并于合并。新青大=青大+纺院+纺织干校+师专+职业中专+护校+青医+华文。青岛大学与老山大及其衍生体济南山大和海洋学院没有直接关系,老山大也从没有向新组建的青岛大学注入师资。在原山东大学和国立青岛大学的历史沿革的问题上,山大,海大的校史专家已达成共识,遵照教育部的大学历史从主体起算的原则,共同拥有原山东大学和青岛大学的历史,有海洋大学80周年校庆时山东大学校长展涛的演讲为佐证。当时青岛大学官方网站上“历史沿革”这一项显示“正在建设中.”,这是在山东大学、中国海洋大学的强烈反对下撤除了原本那些盗用“国立青岛大学”的校史。如今显示为“青岛大学的前身是私立青岛大学,创办于1924年”。而私立青岛大学是20世纪20年代在青岛创办的一所私立大学,也是青岛第一所由中国人自己创办的大学,存在时间为1924年到1928年。私立青岛大学实为今中国海洋大学的源头。国立青岛大学则是1928年8月在北伐军攻占济南后,国民政府将省立山东大学改为国立山东大学,并组织专人从事筹备工作。后经蔡元培提议,将国立山东大学设于青岛,在原私立青岛大学的基础上成立国立青岛大学。1930年9月21日,国立青岛大学正式成立,杨振声任校长,1932年复称国立山东大学。青岛大学似乎冒认海洋大学的前身为“祖宗”,并将自己的校史追溯至1924年,称其经历国立青岛大学、国立山东大学的说法也并不准确。青岛大学另一源头青岛医学院创建于1946年,始称“国立山东大学医学院”。1956年独立建院,改称青岛医学院,1993年为适应国家及青岛市现代化建设需要并入青岛大学,即称“青岛大学医学院”。“安徽大学”与“国立安徽大学”并无关系,1988年安徽师范大学以嫡系继承者身份将其告上法庭。1988年安徽师范大学和合肥的“安徽大学”都进行了建校60周年的庆典,而安徽师范大学以自己是“国立安徽大学”嫡系继承者将合肥“安徽大学”告上法庭,称合肥的“安徽大学”剽窃自己的校史,后来在省教育厅的调解下不了了之。现“安徽大学”与历史上的“安徽大学”仅是名字相同,两者并没关系。安徽师范大学才是历史上安大的真正继承者。现安大是20世纪50年代中后期大办高校的产物,筹建于1956年,最初叫“合肥大学”。“合肥大学”1958年校办报字第1号文件标题叫《关于启用印章的报告》,内容是:“我校筹建工作已经基本完成。自即日起开始启用安徽省人民委员会办字第00840号通知颁发之“合肥大学”铜质印章。特附上印模请予备案。1958年9月16日,毛主席来合肥视察,兼任“合肥大学”校长的安徽省委第一书记曾希圣请主席为“合肥大学”题写校名,主席说:合肥大学名字不大气,就叫安徽大学吧。后来,刘少奇来芜湖,“安徽师范学院”本想恢复“安徽大学”校名,只好另用他名。1958年10月13日,“安徽大学”印章正式启用。“合肥大学”在10月28日形成校办字第26号文件《关于启用安徽大学印章事》,内容为:“合肥大学已改名为安徽大学,并于10月13日启用安徽省人民委员会颁发之“安徽大学”铜质印章,原“合肥大学”印章同时作废上缴。特此函告。第三招:浑水摸鱼 2002年江苏9所高校联合举行百年校庆,2001年合并组建的江南大学,次年就举办了百年校庆。2002年江苏9所高校联合举行百年校庆引来一片哗然,大家对为首的南京大学百年历史并没有争议,因为南京大学的前身南京高等师范学校在1914年开办时,官方文件称是为了续办1902年建立的两江师范学堂(原名三江师范学堂),但对其他学校的前身是否都是三江师范学堂不以为然。如江南大学2001年由无锡轻工业学院等三所学校合并而成的新学校,百年历史是这么算出来的:无锡轻工业学院建于1958 年,是以当时南京工学院的食品工业系为基础建立的,而南京工学院的食品工业系又是在院系调整的时候由南京大学、江南大学、浙江大学、复旦大学、武汉大学等校的有关系科组成,正因为南京工学院食品工业系有一小部分是从南京大学的食品工业系分过来的,所以刚组建1年的江南大学的校史就可以追溯到一百年前的三江师范学堂了。于是便出现了2001年合并组建,次年就举办百年校庆的怪事。第四招:借壳上市 东南大学喧宾夺主认为“国立南京大学”是自己前身,不顾“国立南京大学”与南京大学的正统传承关系。1949年8月政府下文件,将“国立中央大学”改名为“国立南京大学”,1950年10月政府下文件规定,全国所有国立大学的校名中,一律去掉“国立”两字,所以“国立南京大学”改名为“南京大学”。可见南京大学与“中央大学”是一脉相承。1952年开始全国高校院系大调整,南京大学与全国其他高校一样,学科受到了拆分和重组,工学院、农学院、师范学院、医学院等被分出去,学科设置发生了很大的变化,同时金陵大学并了进来。由于新成立的南京工学院扩大办学规模的需要,所以决定新南大把四牌楼校园“让出”给南京工学院用。从东南大学官方网站的学校简介中,可以知道东南大学对校史的核心观点即“南京大学变成了南京工学院、南京工学院与老南京大学是同一所大学”。南大的文理等科迁出了四牌楼校园。但这种说法显然是站不住脚的。1952年“华东区高等学校院系调整委员会南京分会”颁布了《南京大学、金陵大学合并调整方案》,里面明确规定:“以南大工学院为基础,合并金大理学院电机、化工二系,成立南京工学院。现东南大学是1952年建校的,而“中央大学”在1949年改名为南京大学以后就不存在了,因此两者相隔4年怎么有继承关系呢?而且老南大(“中央大学”)的所有档案资料全部由新南大(南京大学)继承保管。老南大以及所有前身大学,包括国立中央大学、国立东南大学的校印(公章)全部由新南大继承保管。第五招:偷梁换柱 武汉工业大学以前身学校创办期作为校史的起始期不成立,因为中等学校经历不能作为作为高校校史的起始期。根据厦门大学教育研究院院长在《中国高校史确定的原则与标准》一文中分析,高等学校出现调整合并,凡属以某一高等学校为主兼并其他高等学校的,该高校可延续为主合并的高等学校的原建校时间;凡属由两所以上高等学校在平等的条件下合并,成立新的高等学校的,则由该高校自行协商决定,以合并前其中一校的建校时间或以被批准合并的时间为其..内容来自www.zgxue.com请勿采集。


  • 本文相关:
  • 校史的中国大学校史造假案例
  • 为什么有些人造谣古埃及文明造假
  • 曹操墓造假是真的假的
  • 屠呦呦三无科学家什么意思
  • 华风之弊,八字尽之;始于作伪,终于无耻。这话描述的是什么情况?历史是否照进现实了?最后会咋样?
  • 方舟子为何这么叼
  • 黄鸣的最新事件
  • 免责声明 - 关于我们 - 联系我们 - 广告联系 - 友情链接 - 帮助中心 - 频道导航
    Copyright © 2017 www.zgxue.com All Rights Reserved