关于雅巴之争

来源:互联网  责任编辑:小易  

要说俄罗斯和乌克兰的矛盾,确实有很多—战争矛盾,克里米亚、黑海舰队问题,能源问题,到了现在,可以概括为东乌克兰亲俄与西乌克兰亲欧之间的矛盾了。而按照现在的说法,这些都是「历史遗留问题」,而且是非常长久的历史问题。毕竟在民族上来说,乌克兰和俄罗斯最初是同宗同源的,都为东斯拉夫人,都发展于基辅罗斯,往后因为自身的内部矛盾和蒙古入侵,以及立陶宛波兰大公国对乌克兰地区的统治,逐渐才开始形成现在独立的乌克兰民族。因此,乌克兰与俄罗斯的矛盾一开始就注定不是单纯的利益冲突。8世纪开始,东斯拉夫人已经形成几个较大的部落联盟,并在9世纪初发展为三个准国家组织—以基辅为中心的库雅巴、以斯拉维亚为中心的诺夫哥罗德和东部梁赞地区的阿尔塔尼亚。862年,斯堪的纳维亚的维京人留里克统治了诺夫哥罗德,879年留里克死后,他的部下奥列格继位,并在882年征服基辅,随后征服其他东斯拉夫部落形成统一的「基辅罗斯」(Kievan Rus')。11 世纪的基辅罗斯,已经包括今天乌克兰和俄罗斯最繁荣的地方,还有白俄的大片土地,因此乌克兰和俄罗斯是同源的民族。但内部的矛盾使到基辅罗斯开始分裂,12世纪30年代后,统一的罗斯国家已不复存在。1240年蒙古统治基辅罗斯后,这种分裂更加显著。蒙古人被赶走后,乌克兰所在的领土名义上被立陶宛波兰大公国统治,实际上立陶宛波兰大公国采取拉拢当时乌克兰内部的「哥萨克军」(突厥语,指自由军),并册封其贵族的方式试图控制乌克兰。但这种拉拢方式显然是比较失败的,哥萨克军想取得更大的自主权,于是组织了大量的起义,最后由博格丹领导的起义军起义成功,但却在1654年臣服于沙俄。这时候独立的乌克兰部族已经开始形成。但是,臣服沙俄后,哥萨克才发现失去了更多的自由,贵族也丧失了许多特权,因此,有一部分乌克兰人反而更想回到立陶宛波兰的统治之中,尤其是西部的地区的人民。而东部和南部本来就与沙俄互相影响,更有一起与土耳其并肩作战的经历,因此他们偏向沙俄。这时的东西乌克兰内部开始产生真正的矛盾。东乌克兰成为了沙俄的一部分,而西乌克兰直到1764年才被沙俄女皇叶卡捷琳娜二世吞并,期间东西乌克兰的内战直到17世纪末才结束,沙俄更是对乌克兰作出大量的镇压,尤其是彼得大帝执政时,在乌克兰驻扎大量军队,以扑灭任何叛乱的苗头,并逮捕了所有敢于要求恢复哥萨克自治的人,这些都在乌克兰人民的心里深深地埋下了民族仇恨的火种。另外,西乌克兰的中小贵族大多是东仪天主教徒,以致于西乌克兰人(还有有不少信仰天主教的波兰人)对正统东正教与俄罗斯的认同薄弱。此后,东西乌克兰多次被俄国和波兰以及奥匈帝国、德国分割又合并。到了现在,乌克兰东西部分歧已经相当严重。乌克兰的官方语言是乌克兰语,但东部和东南部更多的是使用俄语,相反,在乌克兰西部,则几乎全部使用乌克兰语,甚至有人以说俄语为耻。至于克里米亚和黑海舰队的问题,则更多的是近代引起的—克里米亚半岛在1783年归并俄国,直至1954年前苏联将克里米亚划归乌克兰。苏联解体后,黑海舰队由于地位不明,黑海舰队仍悬挂前苏联海军军旗。1992年8月,两国在雅尔塔达成协议,将黑海舰队变成俄乌联合舰队,两国共同指挥。1995年6月,两国正式决定将舰队一分为二。但因舰队多数舰只年久失修,乌克兰只接收18.3%的舰只,其余部分折价售给俄罗斯。舰只分割取得进展,但双方在塞瓦斯托波尔基地租用问题上分歧严重。俄方要求长期租赁并单独使用该基地,重新组建俄罗斯黑海舰队,但遭乌方拒绝。这支舰队的行动范围是黑海和地中海,它在黑海和亚速海有数个基地,其主基地是乌克兰港口城市塞凡堡。苏联解体后俄罗斯继续使用这个港口作为其军事基地在过去十数年中导致多次两国之间的外交冲突。这时候再谈谈能源问题,在俄国控制乌克兰的时候,乌克兰一直是俄罗斯最重要的工业中心,但乌克兰本身并没有足够的能源去支撑这些工业,基本是依赖俄罗斯的能源输送。在苏联解体后这种畸形的经济模式逐步遇到困境,因此俄罗斯多次以天然气输送作为与乌克兰的谈判筹码。比如说10年的时候,俄罗斯在原合同价格基础上降价约30%向乌克兰出售天然气,而乌克兰则需要把俄罗斯黑海舰队在乌境内驻扎的期限延长25年,并且在该期限届满后双方有权选择是否再延长5年,即2047年。但乌克兰本身又是俄罗斯输送能源到欧洲的必经之地,因此俄罗斯也需要乌克兰。可以看出,乌克兰与俄罗斯的矛盾渊源实在复杂,乌克兰东西部多年的冲突,乌克兰与俄罗斯在军事、能源上的互相依赖导致了这些矛盾不断加深。当然,上面所说的只是乌克兰与俄罗斯的矛盾渊源,可以说是它们矛盾的历史背景,如果回到目前乌克兰的情况,那就复杂得多了—乌克兰内部反对党与资本巨头的反对,欧洲势力的影响,人民被利用乃至亚努科维奇政府的失败都使到了乌克兰与俄罗斯的矛盾在原本就复杂的历史背景下变得更加无法调和了www.zgxue.com防采集请勿采集本网。

  名词解释  “雅巴2113之争5261”,指阿里巴巴和雅虎4102争夺控制权之争,它的焦点是阿里1653巴巴集团欲回购雅虎持有的39%股份。  编辑本段  产生背景  2005年8月,雅虎以10亿美元外加雅虎中国的全部资产参股阿里巴巴,并获得其约39%的股份。  根据协议,从2010年10月开始,持有阿里巴巴39%股权的雅虎,其投票权将从35%增至39%;阿里巴巴现有管理层的投票权将相应地从35.7%降至31.7%。如果这样,双方在董事会中的力量对比将发生变化,雅虎拥有的董事席位将至少等同于阿里巴巴现有管理层。  “雅巴之争”始末 作者: 佚名  2005年,由雅虎CEO杨致远牵头雅虎与阿里巴巴集团签订协议,这份被外界称为“雅巴合作”的协议称,雅虎以10亿美元及雅虎中国全部资产,换取阿里巴巴集团39%股权。当时双方签署一份协议,约定在2010年10月后,雅虎将获得阿里巴巴董事会的第二个席位;同时雅虎的投票权将由35%增至39%,马云等管理层则从35.7%降至31.7%,软银则保持29.3%不变。  2009年1月,美国雅虎董事会宣布,任命美国软件公司Autodesk执行董事长巴茨担任雅虎CEO,同时成为雅虎董事会成员。杨致远则辞去雅虎CEO一职,但仍留任雅虎董事会成员。而杨致远的离职则为“雅巴之争”埋下伏笔。  2009年初,有外媒报道,马云在巴茨上任后去美国拜访时,巴茨当着阿里巴巴管理层的面,指责马云没有把雅虎中国做好。  2009年9月,在阿里巴巴成立10周年举办庆典之时,雅虎宣布将出售其持有的阿里巴巴1%的股份,此举让阿里巴巴措手不及。  2010年1月,雅虎就Google退出中国大陆市场表态,阿里巴巴随后发表声明指责雅虎此举鲁莽轻率。  2010年9月9日,雅虎子公司雅虎香港总经理蔡宝德表示,“正考虑”吸引内地客户到雅虎香港网站上投放广告。这个“正考虑”的事情引起了阿里巴巴集团的强烈反弹,其发言人表示,将根据这一情况重新评估与雅虎的合作关系。  2010年10月,五年前的协议即将兑现。  编辑本段  焦点  “雅巴之争”的焦点是阿里巴巴集团欲回购雅虎持有的39%股份。对于阿里巴巴欲回购股份的原因,阿里巴巴上市公司CEO卫哲曾表示,雅虎已不再拥有其自主搜索引擎技术,阿里巴巴与雅虎间合作关系的基础已不复存在,阿里巴巴并不需要一个没有业务协同作用或者技术的金融投资者。他还指出,雅虎作为阿里巴巴的股东,只顾本身利益而未对阿里巴巴做出任何有贡献的策略,这令阿里巴巴“难以理解”。  另据知情人士介绍,在2009年阿里巴巴集团十周年庆典之际,雅虎出人意料抛售了其持有的阿里巴巴1%股份,以提振自身下滑的股价。2010年9月下旬,在阿里巴巴集团十一周年庆典之际,雅虎又宣布进军中国内地市场,吸引内地客户投放广告,直接违背了不允许在中国内地开展互联网业务的承诺。雅虎的上述举动直接挑战了阿里巴巴的价值底线,引发了“雅巴之争”。  资本是把“双刃剑” 作者: 胡雅清  公司创始人被资本反噬的悲剧早就不是第一次发生。当年新浪创始人王志东的出局,和UT斯达康创始人吴鹰的黯然离场,都是因为失去了对公司的控制权,进而被股东所抛弃。如今,这样的风险再次降临到阿里巴巴马云的头上。  2005年8月,马云用阿里巴巴39%的股份,换取了雅虎10亿美元、雅虎中国全部资产以及雅虎品牌在中国的无限期使用权。这在当时看来,是一笔不错的交易。而马云也认为,阿里巴巴借此一举获得企业发展迫切所需的资金和技术。  然而,就是这样一笔划算的买卖,在2010年却出现了惊天逆转。由于两家公司的战略渐行渐远,加上雅虎全球业绩表现一蹶不振,当年的“和谐互助”变成了今天的控制权之争。  不过,在一直研究美国及中国互联网发展、并密切关注“雅巴之争”的沃顿商学院市场营销教授彼得·费德(Peter Fader)看来,这场公司控制权争夺战并非偶然,而早在双方合作之初,就已经埋下了风险的隐患。  “2005年,雅虎和阿里巴巴两家公司均认为他们是具有相同发展方向的公司,而业界也对当时双方进行的股权交易评价颇高。”彼得·费德对《中国经营报》记者说,“但从现在看来,当时的判断显然是不准确的,这两家公司选择了不同的发展道路。无论从业务层面,还是战略角度来看都没有实现互补。”  从雅虎角度看,尽管它获得了良好的资金收益,但是并没有从这笔投资中找到适合自己的业务转型方向,导致业绩不断下滑。而对于阿里巴巴来说,除了获得了资金以外,雅虎也并没有提供给其未来发展所需要的技术。阿里巴巴集团CEO卫哲说得很明白,雅虎已不再拥有其自主搜索引擎技术,阿里与雅虎间合作关系的基础已经不复存在。  目前阿里旗下拥有淘宝、支付宝两大核心业务,能够很好地进行资源整合并带来可观的利润。但像雅虎这样仍旧靠流量增长,吸引广告进而产生利润的方式,在全球已经难以为继。双方继续合作已缺少必要的理由。  其实,资本在公司的发展和壮大过程中,是可以起到良好的助推作用的。  以美国为例,2000年以后,是互联网公司飞速发展的时期,但由于宏观经济增长速度放缓,这些公司为了发展不得不释放出股份,以获得资本的助力。现在看来,真正成功的企业,都是利用资本得当的企业。因为资本的进入,一定程度上可以为公司带来更科学的管理制度和更有远见的发展策略,让公司在公众化、市场化过程中,更加注重公司发展本身,而剔除创始人的个人因素。  当然,在和资本的博弈过程中,公司创始人为了保护自己的权益也总结了一些经验,比如:拿出少部分股权去融资;或是在议协签订过程中设置额外条款以保护本人权益。例如,美国已存在一些法律设置,可以使创始人保持一定的持股比例不被稀释;而在欧洲公司的章程中,同样也会明确创始人与投资人的权利等。  “雅巴之争”对于中国企业来讲,具有很好的借鉴意义。如今公司的创始人们对待资本的态度越来越审慎。战略是否具有互补性、管理是否具有可控性等都是他们要考虑的问题,而不再是一味地期待资本垂青。  面对体量巨大的投资公司,更需要中国企业拿出智慧来应对。  编辑本段  关键词  回购  对于阿里和马云而言,牢牢控制阿里巴巴的董事会,才能充分展现自己对阿里巴巴的掌控权。2000年以来,阿里系的发展有目共睹,其在中国电子商务市场的地位不言自明。前景越是明朗,拥有充分掌控权就显得尤为必要。权利之争由此上演。  摒弃雅虎,阿里和马云可以给自己留下更大的腾挪空间。于是,阿里向雅虎提出回购后者手持股份,但遭到雅虎拒绝。  对于雅虎而言,手中的阿里股份极大可能意味着未来更多的收益,从金融角度来说,保持现状不失为一个明智的举动。不过,既然牵扯到利益,则雅虎出售手持的阿里股份并非不可能,而关键在于:出价。  风险  根据当年“雅巴合作”协议,2010年10月雅虎将获得阿里董事会的第二个席位,同时马云也将面临“条款到期”这种方式离开阿里。如果马云离开,阿里会怎样?  首先,阿里巴巴团队难免产生逆反心理。阿里巴巴集团尚有淘宝和支付宝等业务没有上市,在此之前更换掌门人,风险很高。  其次,离开马云团队,雅虎纵使掌控了阿里集团,也不过得到一个壳公司,雅虎也不会希望看到如此。  因此,即使将来雅虎获得控制权,只能说是增加了谈判筹码,但最终把股权卖给马云是必然的。雅虎自然知道应该如何获得自己的利益最大化。  投资  说起雅虎当年的投资,业界有种说法是雅虎的注资解了马云的燃眉之急。在“雅巴合作”之前,阿里巴巴的处境陷入艰难,软银注入的钱已经烧得差不多了,因此迫切需要新的资金补充。  2003年,阿里巴巴创办淘宝网,进军C2C市场,却遭遇直接竞争对手eBay的迎头痛击,后来当当、腾讯等也加入战团。为了争夺市场占有率,淘宝坚持免费模式,这种成功的背后是巨大的资金压力。在2003年投资1亿元后,阿里巴巴在2004年7月又追加投资3.5亿元,而当时渴望套现离场的风投们已经表现出不耐烦。这时候,雅虎的适时出现,令马云和杨致远一拍即合,随后双方正式开始了“雅巴合作”。  尽管2005年的雅虎中国开始走下坡路,但仍有很多业务具有竞争力。而与雅虎的合作,除了资金外,阿里巴巴还获得拓展海外业务等机会。然而,5年后,阿里认为,雅虎当年10亿美元的投资,如今已经赚得太多,甚至沦为“财务投资者”的雅虎仍在坐享其成。  另外,如同乔布斯之对于苹果一样,马云之于阿里巴巴而言,同样是企业灵魂。当然,还有一种可能:雅虎在未来某个时点决定出售阿里股份,这也很好理解:无论事情如何发展,对于逐利的企业而言,追求利益最大化才是最有价值的。  编辑本段  回应  雅虎  2010年9月16日,雅虎拒绝阿里巴巴回购股权的报价。  有消息称,9月17日,雅虎CEO卡罗尔·巴茨开始为雅虎所持阿里巴巴39%的股权寻找买家。她表示,雅虎“非常支持”阿里巴巴创始人兼董事局主席马云及其团队所实施的经营战略。并补充称,雅虎不会就是否私下与阿里巴巴进行了讨论置评。巴茨还表示,就阿里巴巴股权所进行的任何讨论都将“与为我们股东创造最大利益的原则一致”。  阿里巴巴  阿里巴巴方面:此前阿里巴巴方面曾否认马云正在通过向国有银行出售支付宝股份的方式,收购雅虎手中的阿里股份。不过,有消息称,阿里巴巴母公司阿里巴巴集团所投资的浙江省阿里巴巴商业银行,已正式获得人行及中银监批准成立,该行由集团及浙江省政府出资筹建,另外软银(SoftBank)、鼎晖(CDH Investments)等投资公司也有股份,马云将出任董事长,而原招商银行信用卡中心总经理仲跻伟将出任总经理。  6月16日,阿里巴巴集团宣布,淘宝网被分拆为三家独立公司:淘宝网、淘宝商城、一淘搜索,同时宣布新的管理架构,淘宝分拆后的三家公司采用总裁加董事长的机制运营。  阿里巴巴高级公关总监陶然(微博)给出的回答是,将淘宝一拆为三的决定意味着,淘宝不会有IPO,大家可以不要再考虑这个问题。他认为目前分拆的做法是为了更好地为客户服务,从而产生更多的行业价值、公司价值和股东价值。

o

  这次风波,可能是2113马云的危机,但也可能是马5261云的机会。“雅虎4102获得控制权,只能说1653是增加了谈判筹码,但最终把股权卖给马云是必然的,”前阿里巴巴高管称,“商业终归是商业。”自雅虎、阿里巴巴就控股权公开争执后,阿里巴巴股价开始上涨,一度摸高至14.31美元。  沸沸扬扬的阿里巴巴控股权之争,从最初雅虎CEO巴茨咄咄逼人、“马云会否出局”的悬念到现在的“卫哲放狠话”,“交恶”两年多的台下之争正演变为一场台面上的口水仗。  雅虎与阿里巴巴,有哪些不得不说的故事?这场“控股权”风波,背后是谁在控制?  马云和杨致远:亲密的接触  这场阿里巴巴控股权之争的公开化,是由一份即将生效的协议引起的。  2007年11月,阿里巴巴集团B2B业务在香港上市时的招股说明书中,披露了5年前雅虎入股阿里巴巴双方签订的协议内容。这份被外界称为“雅巴合作”的协议称,雅虎以10亿美元及雅虎中国全部资产,换取阿里巴巴集团39%股权,约定在2010年10月后,雅虎将获得阿里巴巴董事会的第二个席位,同时雅虎的投票权将由35%增至39%,马云等管理层则从35.7%降至31.7%,软银则保持29.3%不变。由此,马云可能失去对阿里巴巴的控制权。  马云当年为何签这么一份可能对自己不利的协议呢?这离不开杨致远。  马云与杨致远结识于1997年底,彼时马云就职于外经贸部中国国际电子商务中心。  “那时我在雅虎,来北京出差,当时开通了雅虎中文版,我陪杨致远回来,在北京有个新闻发布会,马云当时在外经贸部,他代表政府来接待我们。”曾任阿里巴巴美国公司总经理和阿里巴巴集团CTO、现任北极光创投合伙人的吴炯对时代周报说。  此后,马云与杨致远及吴炯都保持着联系,直到1999年马云创办阿里巴巴并融来2000万美元时,吴炯决定加盟阿里巴巴,“我当时就想马云这个人以后一定能成大事,”吴炯说,“一见面马云就展示了他准备做的阿里巴巴网站的雏形,我一看就明白,这又是一次机遇。”  虽然马云从雅虎挖人了,但马云与杨致远仍交好。与马云的强势相比,杨致远被业界公认为“作风平易近人、处世谦虚谨慎”。  于是就有了2005年8月时的“雅巴交易”。彼时的阿里巴巴远不是今天“等同于中国电子商务”的地位,对于雅虎的10亿美元及对阿里巴巴的认同带来的好处,马云显然无法拒绝。  阿里巴巴前高管认为,马云当时需要雅虎,但能有那样一个协议,还是因为对杨致远在雅虎地位的绝对信任。在阿里收购雅虎中国、雅虎获得阿里集团40%股份后,杨致远对双方关系的互动和管理也可谓良好。虽为第一大股东,但杨致远基本不插手阿里巴巴的运营,他认为“这是马云的事”。以杨致远的商业逻辑来看,雅虎对阿里巴巴是一项财务投资,这完全是马云的生意,由马云说了算。  这就是杨致远,或许这正是马云能够签那份“雅巴合作”协议的根本原因。这样的关系让马云认为,即使到2010年10月,雅虎也不会行使上述条款所赋予的权益。  但不得不说,在这件事情上,马云有点乐观了。  马云和巴茨:犯冲的“对决”  马云与杨致远的蜜月因巴茨的到来而结束。2009年1月,卡罗尔 巴茨担任雅虎CEO并成为雅虎董事会成员,杨致远则因与微软洽购案的失败辞去CEO一职,但仍留任雅虎董事会成员,并重新扮演“雅虎酋长”的角色。  作为“前互联网时代”的英雄,杨致远对雅虎的发展有“错误”的一面,比如“搜索只是吸引网民来雅虎的招牌菜,留住人还要靠雅虎的媒体内容”,之所以有这类的发展思路,因为杨致远不理解搜索的根本,那时也没有竞价排名之类的业务模式。雅虎空有搜索技术先发优势,却没法化为商业价值。  如今被谷歌超越、被各种互联网新应用所淹没的雅虎,已是“没落的英雄”。香港一位财经分析师表示,雅虎全球收入的85%来自对阿里巴巴的控股和雅虎日本的收入。的确,据时代周报记者在日本的调查了解,雅虎的搜索引擎至今雄踞日本市场第一名。  由此可以理解,5年前阿里巴巴与雅虎的交易,曾有人觉得杨致远是“冤大头”,但现在业界的评论是:“这单交易可能是杨近年来职业生涯唯一正确的决定”。  对于巴茨,马云也有点大意。2009年3月,即巴茨上台两个月后,马云在一次采访中表示:雅虎去留无所谓,只是一个股东。但一向风格强硬的巴茨未必这么认为。  巴茨刚上任想做出业绩,而雅虎最大的收益来源—阿里巴巴的收入—则是她“耍威风”的重点。据外国媒体报道,巴茨在雅虎主营业务的决策上并没有体现出她对互联网的理解,导致公司屡屡流失人才,业绩让投资者失望。  但越是这样,巴茨越要体现自己的价值。据外媒报道,马云在2009年巴茨上任之初时去美国拜访,巴茨当着阿里巴巴管理层的面,指责马云没有把雅虎中国做好。  据称,随后巴茨还有很多强势举动和意图控制阿里巴巴的想法表露出来。在这种情况下,马云和他的管理团队开始重新审视雅虎39%股份给公司带来的不确定性。  在这期间,在微软欲收购雅虎时,阿里巴巴方面放出风声,希望筹集资金回购雅虎手中的股份,增强其自身独立性。但是,雅虎不肯放弃阿里巴巴的股份。  因而,从技术层面上看,正如互联网资深评论人士方兴东所言:“马云甚至可能下课。”  马云危机如何化解?  9月初,巴茨表示无意出售持有的阿里巴巴39%的股份,她本人也可能加入阿里巴巴董事会。这一言论非常符合巴茨的风格,但没料到半个月后会在中国媒体上掀起一场关于阿里巴巴控制权的争夺风波。  “一言以蔽之:马云闹庄,不是雅虎挑事。”阿里巴巴前资深高管对时代周报记者说道,“这次在媒体掀起的风波,应该是马云的公关战。马云的公关战是世界级的,成功地撬动这个话题,旨在吸引公众关注,从而给雅虎压力。”  可佐证的是,在中国媒体掀起风波之后,巴茨在美国开始服软:“我们作为股东对阿里巴巴的投资是战略性的,对公司和股东来说是一项很好的投资。”巴茨还对马云赞誉有加:“作为股东,雅虎不会干涉阿里巴巴的经营业务,我们支持马云及其团队的经营决策。”巴茨称马云是“我们这个时代给人留下最深刻印象的企业家之一”。  但阿里巴巴并不想放过巴茨。巴茨曾表示,在支付宝和淘宝上市之前,雅虎不会减持阿里巴巴的股份。但对巴茨的这个期待,阿里巴巴副总裁、雅虎中国总经理、淘宝首席市场官王帅回应称:“淘宝网没有上市计划。暂不会考虑以赢利为目的的商业模式的尝试,更不会为上市而去改变和调整自己的核心目标。”  随后在给时代周报的回应中,王帅称,所谓控制权之争,其核心是对中国市场、对客户、对合作伙伴的理解尊重之争。抛开上述基础,凭空讨论所谓“控制权”之争毫无意义。对于雅虎CEO巴茨提出的“可能将加入阿里巴巴董事会”的表态,王帅表示,自巴茨出任雅虎CEO以来,其对互联网业务、中国市场以及合作伙伴的种种决定和表态,让人难以理解。先集中精力努力提升美国雅虎现状,或许也不失为一个好的选择。  不仅王帅频频发话,9月21日,阿里巴巴网络有限公司CEO再放狠话:“对于阿里巴巴而言,雅虎是爷爷辈的企业,但作为爷爷辈的雅虎为老不尊”,并指责雅虎并不曾提供搜索技术。  公关战至此,阿里巴巴方面有点“过了”。事实上,阿里巴巴前高管对时代周报记者表示,“2006年并购了雅虎中国后,曾想用雅虎搜索替换掉最原始的淘宝搜索程序,但觉得替换非常麻烦,就一直用到现在。”  换言之,不是雅虎没有提供搜索技术,而是阿里巴巴方面不愿意用人家的。对此,时代周报记者曾向阿里巴巴方面求证,但阿里巴巴不予回应。  另一个对雅虎的指责是,去年9月中旬,阿里巴巴股价达到20港元上下,在阿里巴巴十周年生日前两天,雅虎抛售阿里巴巴近1.1%的股份,让“阿里巴巴措手不及”。但阿里巴巴却没有指出,就在雅虎抛售阿里巴巴股票的六天前,是马云先以20.78-21港元的价格,高位抛售公司1300万股股份,套现约2.70亿港元。正如洪波在其博客中指出,“马云可以出售,雅虎就不可以?都是商业行为,都在追求投资回报,还是客观一点吧。”  事实上,对于马云是否有可能出局的担心,业界大多数分析人士认为,这是个“伪命题”。因为,马云对阿里巴巴的重要性不言而喻,马云在中国政府层面的影响、在国际上的影响,更是不可小看。不仅职业经理人巴茨明白这一点,软银的孙正义更是明白这一点,让马云出局,除非大家不想玩了。但从巴茨女强人的个性、不肯输于马云、甚至还要以此立威的心态来看,巴茨拿控股权来说事,一点也不奇怪。  马云应如何应对?阿里巴巴前高管认为,马云有两个可行方案,一是争取孙正义,抗衡雅虎。“雅巴争执中,真正的关键角色是孙正义。孙会比较倾向于支持马云。因为淘宝和支付宝的上市,对他利益最大,雅虎呢,会坐等分肥。而这一点,正是马云迟迟不愿上市的核心原因。”  二是吸引投资,返购雅虎。“买下雅虎25%股权即可控股,需要50亿美元,但马云目前没有。”  中国的明星企业家们开始为第一波融资还债了,马云也是如此。有传言称,马云“很有可能以支付宝的控股权换取资金,并取得阿里巴巴的控制权”。  这次风波,可能是马云的危机,但也可能是马云的机会。“雅虎获得控制权,只是增加了谈判筹码,但最终把股权卖给马云是必然的,”阿里巴巴前高管称,“商业终归是商业。”,LZ好,关于配资有些自己的看法。其他内容还有很多。还有其他问题可以继续提问内容来自www.zgxue.com请勿采集。


  • 本文相关:
  • 如何看待阿里巴巴股权之争这个问题?
  • 乌克兰和俄罗斯的矛盾渊源是怎样的 百度知道
  • 免责声明 - 关于我们 - 联系我们 - 广告联系 - 友情链接 - 帮助中心 - 频道导航
    Copyright © 2017 www.zgxue.com All Rights Reserved