魏延是好人还是坏人?

魏延，其实在三国演义里面被严重抹黑了，就是为了突出诸葛亮的神奇。其实魏延是一个非常有能耐的人。 魏延并没像演义说的那样，先跟蔡瑁后跟韩玄，他一生就只跟随过刘备，跟刘备前，他还是个有自己部队的地方武装。有网友回答说跟过韩玄，纯粹是演义瞎扯，魏延是在刘备征蜀时投奔的，之前都是自由身。 诸葛亮跟魏延，其实根本没太多的仇恨，又是演义黑了魏延。魏延跟诸葛最大的分歧，只有子午谷奇谋一次，具体楼主可以去百度一下子午谷奇谋，甚至，诸葛亮之所以不用子午谷奇谋，除去战术、大局观等原因，还有原因是担心一旦失败了，奇袭的军队没了不要紧，魏延没了怎么办？ 然后，诸葛亮遗嘱吩咐马岱杀魏延，也是瞎扯。诸葛亮的确是下了关于魏延的遗嘱，但是不是杀，是不管。遗嘱是：延或不从命，军便自发。就是说，蜀军撤退时，让魏延断后，如果魏延不听，那就不管他了，军队自行撤退。根本，从来没说过要杀魏延。演义说什么遗计斩魏延，纯粹是小说情节需要。你可能会说，让他断后，也可能是诸葛亮要除掉他，让魏军追上然后令他战死。但是，断后的不止魏延，还有一个人就是姜维，姜维应该是诸葛亮最看好的人，诸葛亮想整死魏延，为什么要搭上自己的门徒还是最看好的门徒？所以，诸葛亮根本没想过要整死魏延。 但是魏延也的确有错，他不爽杨仪统军，不爽要他断后，他生性是个骄傲的人，自尊强有个性，所以才做出烧栈道的行径，这也让杨仪有了足够的理由杀他。魏延的确是马岱杀的，但不是演义说的那样喊三句谁敢杀我，而是马岱受命追杀他的。 魏延对蜀国的作用，一是北伐起的重要作用。北伐时诸葛亮之外魏延算是很重要的人物（姜维那时还属于小屁孩），很多战术计谋都是诸葛亮跟魏延研究出来的。除了跟随诸葛亮北伐作战英勇之外，还有一个就是汉中的防御体系建设。当年刘备赢得汉中之战后，要找个人守汉中，很多人觉得是张飞，但是刘备选择了魏延。然后就有这么一段：刘备大会群臣，问魏延：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”刘备称赞道：“好”。魏延那句话的意思就是，如果曹操带全天下的兵攻打过来，我为大王抵挡住他，如果带十万兵攻打过来，我为大王消灭他。何其威武霸气。魏延后来当了汉中太守9年，直到诸葛亮北伐才离任，因为要出征。这9年，作为蜀汉门户的汉中的防御体系已经被魏延打造得十分完美。诸葛亮死后蜀国之所以能存留这么多年，很大原因就是汉中的防御体系起的很大的作用。 总结，魏延是个好臣子，他并没有跟诸葛亮闹什么大矛盾，什么反骨什么遗计斩魏延都是故事，不是历史，他算是为蜀汉尽忠职守，只不过他个性有点烈，不受人待见，在诸葛亮死后没被委以重任而头脑发热，感到憋屈，才烧了栈道，这也是有杨仪的因素在——杨仪与他素来不和。所以，魏延被演义黑出翔来了，真要评判，他是一个好人，只不过是个不好相处的好人。求别黑我魏延了。