国际上关于先决问题的准据法的确定有哪些主张

国际上对于先决问题的准据法确定存在三种主张：先决问题继承论、选择性继承论和独立性继承论。

先决问题是指在国际法上，当出现两个或多个案件存在相同的事实和法律问题时，先决问题的判决结果会影响后续案件的审理和判决。因此，在先决问题中，准据法的确定尤为重要。在国际法界，对于先决问题的准据法确定存在着三种主张：先决问题继承论、选择性继承论和独立性继承论。先决问题继承论认为，先决问题的准据法应该继承前一个案件的准据法。选择性继承论则主张，根据不同情形选择前一个案件或新案件的准据法。独立性继承论则认为，每个先决问题都应该独立地确定准据法。虽然在不同国家和地区，这些主张的适用会有所不同，但是它们都是国际法界对于先决问题准据法确定的主要参考。

在先决问题中，准据法的确定是否会有例外情况？是的。在一些特殊情况下，先决问题的准据法可能会产生例外。比如说，如果前一个案件的法律体系发生了变化，或者前一个案件的裁决结果存在错误或不公正等情况，就可能影响到后续案件的准据法确定。

先决问题的准据法确定是国际法领域的重要议题。不同主张的适用会因具体情形而异，需要在案件审理前进行认真分析和判断。同时，应根据各种法律规范和国际公认的原则综合考虑，力求达到公正和合理的裁判结果。

【法律依据】：
《国际私法通则》第三十八条 在两个或多个案件中涉及相同的事实和法律问题时，对其中任何一个案件所作的判决对其它案件的审理有约束力，但对于其它案件的判决并不因此预先规定。对于准据法的选择，特别应当考虑案件之间的关系，而应当尽量避免使关于同一事实和法律问题的不同裁判之间出现矛盾。