房产证上的阴阳合同是否合法？

违法行为：签订房产阴阳合同以逃税为目的是违法的。所谓“新房阴阳合同”是指在一次交易中签订两份合同，其中一份虚假、另一份真实。通常，虚假的“阳合同”无效，真实的“阴合同”有效，但如果利用此方式实施违法行为或掩盖违法目的，则虚假的“阳合同”和违法的“阴合同”均无效。

法律分析

违法。签订房产阴阳合同其主要目的是为了避税，属于违法行为。所谓“新房阴阳合同”，是指在一次交易中同时签订两份不同的合同。两份合同中的一份具有虚假性，另一份为真实意思表示。一般因为“阴阳合同”中的“阳合同”因不体现当事人的真实意思而不发生效力，而“阴合同”是当事人的真实意思表示而认定为有效合同，“阴合同”只要内容合法，同样受到法律保护。

然而，如果利用“阴阳合同”实施违法行为，或者以合法的形式掩盖违法的目的，则不仅伪装的“阳合同”无效，被伪装的“阴合同”也因内容违法而无效。

拓展延伸

房产证上的阴阳合同引发的法律争议

房产证上的阴阳合同引发的法律争议是一个复杂而备受争议的问题。阴阳合同是指在房产交易中，买卖双方在房产证上签署的两份合同，一份合同显示实际交易价格，另一份合同则显示较低的价格，用于避税或逃避相关法律规定。这种合同的合法性备受争议，因为它涉及到欺诈、逃税等违法行为。法律界对此事意见不一，一些人认为阴阳合同是违法的，应受到法律制裁；而另一些人则认为这是市场行为，应该由市场自行调节。因此，该问题需要法院和相关部门的介入，以确定阴阳合同是否合法，以及如何处理引发的法律争议。

结语

违法行为。房产阴阳合同旨在避税，但属于违法行为。所谓新房阴阳合同是指一次交易中签订两份不同合同，一份虚假，一份真实。一般情况下，虚假的阳合同无效，真实的阴合同有效且受法律保护。然而，若以违法目的使用阴阳合同或以合法形式掩盖违法目的，伪装的阳合同无效，被伪装的阴合同也因违法内容无效。房产证上的阴阳合同引发复杂争议，涉及欺诈、逃税等违法行为。法律界对此意见不一，需要法院和相关部门介入，确定阴阳合同的合法性及处理法律争议。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。