我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。
(一)原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;
缺席判决制度
(二)被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
(三)法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
(四)无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
(五)在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
劳动仲裁在受理之后，就会按照正常的流程进行开庭处理。如果在劳动仲裁开庭之后，被告一方缺席的话，那么就会是做缺席处理。同时也代表放弃了自己诉讼的权利。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。