缺席判决的适用情形有：
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
一、法院起诉第一次不去可以吗
（1）原告经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
（2）被告经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。法定代理人经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
（3）有独立请求权的第三人经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或者没有经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。无独立请求权的第三人经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或者没有经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提起上诉。
对于缺席判决的，法院在开庭审理案件时，可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实没有到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据后，在查清全部案件事实的情况下，可以依法作出缺席判决。缺席判决同样具有法律效力。
二、离婚起诉后对方不来怎么办
根据《民事诉讼法》第一百三十条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。由此可说明：对方拒绝出庭将面临不利的法律后果，法院可缺席判决。我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。诉讼中，被告怠于行使诉讼权利，不应诉、不答辩、不提供证据，视为放弃对原告提供证据的抗辩权。如原告提供的上述证据具有合法性、客观性、关联性且能够形成证据锁链，法院将采信原告提供的证据。
【本文关联的相关法律依据】
《民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。