谈取保候审与自首认定的两个问题

取保候审与自首属于不同的范畴，似乎风马牛不相及，但笔者在审判实践中却遇到了两类犯罪人因取保候审而影响自首认定的疑难案件： 一是犯罪人投案自首后被取保候审，期间又犯新罪被公安机关抓获。如安阳刘某某等人抢劫、盗窃案。刘某某多在公共汽车上抢劫乘客财物，案发后其在兄、姐陪同下到当地派出所投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。后刘某某交二千元保证金被取保候审。三年后，刘某某以为风平浪静，继续作案，又盗窃他人财物二，价值七千余元，被抓获归案。审理中，一种意见认为刘某某自动投案，如实供述了自己的罪行，完全符合自首的法定条件，构成自首，但鉴于其取保候审期间又犯新罪，可不予从轻处罚。笔者不同意这种意见。笔者认为，刘某某在犯新罪之前属投案自首无疑，但其在投案自首被取保候审期间没有遵守取保候审的有关规定，不思悔改，继续犯罪，显然已违背了投案自首的立法精神，不能认定自首。新刑法虽然对自首仅规定了“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两个法定要件，但自动投案却是包括必须是基于犯罪人本人的意志而自动归案，必须自愿置于有关机关或个人的控制之下，接受国家司法机关的审查和裁判含义在内的。这一点从后来的最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》关于“犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首”的规定也能体现出来。刘某某取保候审期间继续犯罪，表明其投案后并没有将自己置于公安机关的控制之下，也不是自愿接受国家司法机关的审查和裁判，所以不能视为自动投案，当然也就构不成自首了。 二是犯罪嫌疑人被公安机关抓获取保候审后，畏罪潜逃，后又自动投案，并如实供述了自己的罪行。例如，焦作冯某某因非法行医致人死亡于1999年2月3日被刑事拘留，2月17日因检察院不批捕而被取保候审，并交保证金3500元。5月19日检察院决定逮捕，公安机关为执行逮捕分别于5月19日和21日两到冯家通知冯到指定地点，因冯未到，公安机关遂于5月21日将保证金没收。9月20日，冯在父亲陪同下到派出所投案。审理中有一种意见认为，冯某某犯罪后逃跑过程中自动投案，如实供述了自己的罪行，符合法定条件，应认定自首，再者，如不认定自首，以后取保后逃跑的谁还投案呢笔者认为这种意见值得商榷。冯既然被取保候审，其在取保期间就应该遵守有关规定，不经批准不得擅自离开指定场所，并保证随传随到。公安机关两传唤，冯均未按时到指定地点，公安机关应该没收其保证金，同时，冯仍负有及时到案的义务。其后来在家人陪同下主动到当地派出所，是报到归案，而不能视为投案。诚然，这种情形不认定自首会有一定的负面影响：被取保候审后的犯罪分子一旦潜逃，由于再投案也不会受到从轻处罚，投案和不投案被抓获在将来所受到的刑罚处罚都是一样的，他就不会投案。但是，如认定自首而予以从轻处罚，则会使犯罪人钻法律空子，客观上起到鼓励犯罪分子采取类似手段逃避应有的法律制裁，产生更坏的社会效果和不良影响。相比之下，笔者认为，还是不认定自首较妥。鉴于上述原因，笔者建议将来的司法解释可以这样规定：犯罪嫌疑人被取保候审后潜逃，又自动归案的，不构成自首;潜逃后不自动归案的，从重处罚。这样,问题就解决了。

个人技术集锦还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

自首与取保候审这两大法律环节无论是从概念意义上还是适用范畴上都有着显著差异。自首要强调犯罪嫌疑人事先自行投案，并向司法机关如实交代自身所犯下的全部罪行。取保候审则是刑事诉讼过程中的一项强制性手段，可由当事人，例如犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属等人提出申请，亦或由司法机关根据...

总而言之，根据现行法律法规，在取保候审期间前往公安机关投案自首，是完全可以被认定为自首的。

自首后如果允许取保候审后，关于罪行的判决还是要根据犯罪的事实来进行判断的。如果成功认定为自首行为的话，那么在判决的时候可以酌情考量，进行从轻处罚。而取保候审只是一种强制措施，不影响最后的判决。 一、自首后取保候审后一般怎么判 根据犯罪事实来判。取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，是...

对于取保候审过程中的逃逸及自首问题，应结合《中华人民共和国刑法》之相关法规予以详细剖析。在刑法理论界，通常将自首行为定义成犯案人员在犯罪事实发生之后主动到案，如实交代其所犯之罪行；或者在已受绳之以法的强制措施之后，仍能客观而诚实地交代司法机构尚未掌握之罪行。然而，关于取保候审期间逃逸后再...

从法学理论角度来看，取保候审与自首属于两种截然不同的法律概念及程序范畴。取保候审并非对犯罪嫌疑人、被告人自首权的任何形式的限制。若犯罪嫌疑人、被告人在获得取保候审批准后，其仍享有选择自首的权利。他们可在取保候审期间或之后，自愿向司法机关投案，并对自身所犯下的罪行如实交代。因此，根据现行...

关于量刑标准，主要依据于我国现行的《中华人民共和国刑法》以及相关的司法解释，例如《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》等。就自首而言，根据法律规定，一般情况下都应该依法给予从宽处理；而针对取保候审，其适用条件主要包括可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的案件，也可能涉及到可能...

自首后，申请并成功获得取保候审的当事人是否会面临刑事审判和刑罚制裁，这主要取决于案情及相关法律规定。若最终被认定为犯罪嫌疑人，其必定将接受刑事审判与刑罚处罚。然而，应当明确指出的是，取保候审仅仅是刑事诉讼程序中一种相对较为宽松的强制性措施，并不意味着案件的彻底结束以及被告人不会受到刑罚...

而申请取保候审的条件并不直接与投案自首挂钩，其有一套自己的法律规定。1、犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或者是独立适用附加刑的，可以申请;2、犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚，但是在取保候审不会导致社会危险的可以申请;3、犯罪嫌疑人患有严重的疾病，生活不能自理，孕期或者哺乳期的妇女，取保...

取保候审期间实施犯罪不能认定为自首。犯罪嫌疑人在取保候审期间实施犯罪的，公安机关应当向检察院申请撤销取保并执行抓捕还押，并申请执行逮捕犯罪嫌疑人。【法律依据】《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以...