简述《沈通线路面大中修设计》路面结构方案采用
摘要:根据沈通线路面出现的病害特性,提出了综合性的路面维修处理方案,以改善行
车条件,延长使用寿命。文中对该工程维修前的路面状况、设计思路作了简要介绍。
关键词:中修、大修、强度指数、路面状况指数、路面平整度 1111
、前言
沈通线(老城桥—前进桥)全长20公里,二级公路,于2000年建成通车,2006年
进行一次中修罩面维修。但这段路现在已经出现了较严重的路面病害。主要为路面呈现
有规律的横向裂缝、网裂、局部凹陷、坑槽、车辙以及桥头跳车、桥面水泥混凝土破损
等,破坏已经影响行车舒适性,若不及时处理有进一步加速破坏的趋势,将危及行车安
全。
2222
、路面综合检测
2.1.路面强度采用强度指数作为评价指标。
(1)路面强度指数SSI=路面设计弯沉值/路段代表弯沉值
(2)路面强度的评价标准(二级公路以下):
强度指数SSI≥0.83,优;SSI<0.83,≥0.66,良;SSI<0.66,≥0.5,中;
SSI<0.5,≥0.3,次;SSI<0.3,差
(3)本路线采用自动落锤弯沉仪进行弯沉强度检测,检测结果如下:
根据沈通线交通量调查表计算此路段设计弯沉为0.353mm。
K191+350~K193+000:原路代表弯沉:0.654mm,路面强度指数SSI=0.353/0.654=0.54,
路面强度评定等级为中。
K193+000~K194+000:原路代表弯沉:0.630mm,路面强度指数SSI=0.353/0.63=0.56,
路面强度评定等级为中。
……………………由于路线长,中间段省去没有列出
K203+000~K204+000:原路代表弯沉:2.68mm,路面强度指数SSI=0.353/2.68=0.13,
路面强度评定等级为差。 2
K204+000~K205+000:原路代表弯沉:2.71mm,路面强度指数SSI=0.353/2.71=0.13,
路面强度评定等级为差。
2.2路面破损检测
(1)路面破损状况采用路面状况指数(PCI)进行评价,PCI=100-15DR0.412
(2)路面破损状况评价标准:
路面状况指数PCI≥85,优;PCI≥70,<85,良;PCI≥55,<70,中;PCI≥40,<55,次;
PCI<40,差。
(3)本路线采用人工方法对全线进行路面破损调查。调查结果如下:
K191+350~K193+000:路面综合破损率DR=40.5,路面状况指数PCI=100-15*40.50.412=31.1;
路面破损评定等级为差。
K193+000~K194+000:路面综合破损率DR=42.5,路面状况指数PCI=100-15*42.50.412=29.6;
路面破损评定等级为差。
……………………由于路线长,中间段省去没有列出
K203+000~K204+000:路面综合破损率DR=62.5,路面状况指数PCI=100-15*62.50.412=17.5;
路面破损评定等级为差。
K204+000~K205+000:路面综合破损率DR=64.5,路面状况指数PCI=100-15*64.50.412=16.5;
路面破损评定等级为差。
2.3路面平整度检测
(1)路面平整度宜采用快速检测设备,但是当不具备条件时,路面平整度可采用三米直尺人
工检测。
(2)路面平整度人工评定三米直尺评定标准:
均值:≤10mm为优;>10mm,≤12mm为良;>12mm,≤15mm为中;>15mm,≤18mm为次
>18mm为差。
本路线采用三米直尺检测平整度,以100米检测一点,检测结果如下
K191+350~K193+000:检测16个点,实测均值0.16mm,路面平整度评定等级为次。
K193+000~K194+000:检测10个点,实测均值0.16mm,路面平整度评定等级为次。
……………………由于路线长,中间段省去没有列出
3
K203+000~K204+000:检测10个点,实测均值0.16mm,路面平整度评定等级为次。
K204+000~K205+000:检测10个点,实测均值0.19mm,路面平整度评定等级为差
3.3.3.3.
大中修方案的确定
3.1在SSI评价为中以上时,PCI评价为优、良、中,以日常养护为主,并对局部病害处理;
PCI评价为次及以下时采用中修。
3.2SSI评价为中以下时,无论PCI评价为何等级都应采取大修补强,大修结构层厚度应根
据实测原路弯沉及交通量计算新的结构层。
3.3路面平整度评价为优、良、中以日常养护为主,评价为次以下,应采取罩面等措施改善
路面的平整度。
3.4根据以上评价指标,本路线维修方案为:K191+350—K198+900采用中修;
K198+900—K205+000采用大修;K205+000—K210+250采用中修。
4.4.4.4.
路面结构计算
4.1平均日交通量调查表
小型货车:766辆;中型货车:285辆;特大货车:5辆:拖挂汽车:37辆;集装箱车:42辆
小型客车:4100辆;大型客车:186辆
4.2根据交通量调查表计算此路段设计弯沉为0.353mm。
层位结构层材料名称劈裂强度(MPa)容许拉应力(MPa)
1细粒式沥青混凝土1.2.58
2中粒式沥青混凝土1.2.58
3水泥稳定碎石.6.39
4水泥稳定碎石.6.39
5天然砂砾
4.3改建路面加铺补强层厚度计算
加铺路面的层数:4
标准轴载:BZZ-100
路面设计弯沉值:35.3(0.01mm)
路面设计层层位:4
设计层最小厚度:150(mm)
层位结构层材料名称厚度20℃平均抗压标准差15℃平均抗压标准差容许应力
4
(mm)模量(MPa)(MPa)模量(MPa)(MPa)(MPa)
1细粒式沥青混凝土301200020000.58
2中粒式沥青混凝土501000018000.58
3水泥稳定碎石1701100030000.39
4水泥稳定碎石?1100030000.39
5改建前原路面47
按设计弯沉值计算设计层厚度:
LD=35.3(0.01mm)
H(4)=150mmLS=38.7(0.01mm)
H(4)=200mmLS=33.2(0.01mm)
H(4)=173mm(仅考虑弯沉)
按容许拉应力计算设计层厚度:
H(4)=180mm(第1层底面拉应力计算满足要求)
H(4)=180mm(第2层底面拉应力计算满足要求)
H(4)=180mm(第3层底面拉应力计算满足要求)
H(4)=180mm(第4层底面拉应力计算满足要求)
路面设计层厚度:
H(4)=180mm(仅考虑弯沉)
H(4)=180mm(同时考虑弯沉和拉应力)
5.本路线采用的路面结构
大修段采用路面结构:3厘米细粒式沥青混凝土+5厘米中粒式沥青混凝土+17厘米水泥
稳定碎石+18厘米水泥稳定碎石+30厘米天然砂砾。
中修段采用路面结构:3厘米细粒式沥青混凝土+4厘米沥青贯入式。
6.结束语
6.1沥青路面大中修设计,旧路调查与评价是决定大中修方案的主要依据。
6.2应根据原路情况采取:分段设计、分类处理、合理决策。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容