能否立案？偷窃不承认能吗？

如果抓到正在盗窃的人，应该将其送到公安局，因为这是违法犯罪行为。对方是否承认并不决定是否能立案，而是要看是否有证据显示其犯罪行为。可以通过抓获小偷、调取监控录像、提供目击证人等方式来证明其盗窃行为。如果公安机关不予立案，可以向检察院提出监督立案申请，或者通过律师提起刑事自诉解决。

法律分析

如果自己抓到了一个正在盗窃的人的话，这个时候应该扭送到公安局，他这种行为是属于违法犯罪行为，到时候对方不承认的话，还会被立案吗?

公安刑事立案必须具备两个条件：一、有犯罪事实存在;二、该犯罪事实依法需追究刑事责任。从以上条件来看，是否能立案，关键并不取决于小偷是否承认，而在于是否有证据显示其犯有盗窃的行为。

欲证明小偷具有盗窃行为，可以从以下方面着手：第一、发现小偷盗窃之后，当场将其抓获，并在证人见证之下要求其写下盗窃的事实。第二、调取附近监控录像，证明小偷盗窃的经过。第三、提供目击证人等等。如果公安机关符合条件却不予立案，可以向同级检察院提出监督立案申请。如果认为证据确凿，公安机关不予立案，可以通过收集证据，委托专业律师提起刑事自诉解决。

拓展延伸

探讨立案的可能性和偷窃的否认行为

在探讨立案的可能性和偷窃的否认行为时，我们需要考虑多个因素。立案的可能性取决于相关证据的充分性和可信度，以及法律规定的要求。如果存在足够的证据支持，法院可能会决定立案并进行进一步调查和审理。然而，对于偷窃行为的否认，法律系统通常会要求检察机关或原告提供充足的证据来证明被告的有罪行为。如果被告坚持否认，法庭将会根据证据和相关法律规定进行判断。因此，在这个问题上，立案和否认行为的最终结果将取决于证据的充分性、法律的适用和法庭的判断。

结语

在处理发现盗窃行为时，关键是确保有足够的证据来支持立案。公安刑事立案需要满足犯罪事实存在和追究刑事责任的条件。即使小偷不承认，只要有证据显示其盗窃行为，立案仍然是可能的。可以通过抓获小偷并要求其写下盗窃事实、调取监控录像或提供目击证人等方式来证明盗窃行为。如果公安机关不予立案，可以向检察院提出监督立案申请或通过刑事自诉解决。最终，立案和否认行为的结果将取决于证据充分性、法律适用和法庭的判断。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。