本文介绍了健身卡售出概不退换的规定是否合法。根据相关法律规定,这种规定属于格式条款，由于其不合理地限制了消费者权利，因此该条款无效。同时，格式条款必须公平合理，并提供详细说明，才能合法。
法律分析
健身卡一经售出概不退换是不合法的。该条款属于格式条款，由于不合理地限制或者排除了对方的主要权利，所以该格式条款无效。格式条款必须公平合理，并且需要提供条款的一方采用合理的方式向对方进行说明，才会合法。
拓展延伸
健身卡售出后能否退款
根据我国《消费者权益保护法》和《健身卡服务管理办法》的相关规定，健身卡售出后消费者有权在一定期限内办理退款。如果在健身卡的有效期内，消费者因特殊原因需要提前解除健身卡服务关系，健身房应当允许消费者办理退款。
如果健身卡的有效期已过期，消费者仍然可以办理退款。根据《健身卡服务管理办法》第十八条的规定，健身卡有效期为1年，过期后健身房应当解除健身卡服务关系，消费者有权办理退款。
另外，《消费者权益保护法》第二十四条规定，消费者在购买商品或接受服务时，享有合法权益，如因商品或服务不符合质量要求或服务不满意，消费者有权要求退款、更换或修理。因此，健身卡售出后消费者享有退款权益。
然而，需要注意的是，不同健身房的退款政策和流程可能存在差异。在选择健身房时，消费者应详细阅读健身房的退款政策和流程，以避免发生纠纷。
结语
健身卡一经售出概不退换是不合法的。该条款属于格式条款，由于不合理地限制或者排除了对方的主要权利，所以该格式条款无效。格式条款必须公平合理，并且需要提供条款的一方采用合理的方式向对方进行说明，才会合法。
法律依据
中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第七章 法律责任 第五十八条 经营者违反本法规定，应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金，其财产不足以同时支付的，先承担民事赔偿责任。
中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第七章 法律责任 第五十二条 经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。
中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第七章 法律责任 第四十八条 经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：
（一）商品或者服务存在缺陷的；
（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；
（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；
（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；
（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；
（六）销售的商品数量不足的；
（七）服务的内容和费用违反约定的；
（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；
（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。
经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容