打架有了谅解书还会判刑吗

打架后虽有谅解书但仍会被判刑，极少部分案件能争取不判刑。谅解书是被害人向被告人出具的和解材料，根据我国法律规定，和解案件可从宽处理，但不能免除刑事责任。少数情况下，如果犯罪情节轻微且获得有效辩护，可以争取不承担刑事责任。

法律分析

绝大部分情况下，打架后虽然有谅解书但还是会被判刑，通过争取，极少部分案件可以不判刑。

谅解与和解意思相近，双方和解后被害人向被告人出具的材料称《谅解书》。根据我国《刑法》的规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向检察院提出从宽处理的建议。检察院可以向法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。因此，与退赃、退赔一样，获得被害人谅解原则上只能从轻处罚，并不能免除刑事责任，但是如果犯罪情节轻微且获得有效辩护，极少部分案件可以争取不承担刑事责任。

拓展延伸

谅解书是否能减轻打架案件的刑罚？

谅解书在打架案件中是否能减轻刑罚一直是一个备受争议的问题。一方面，谅解书代表着双方当事人之间的和解和互相谅解，可能表明犯罪行为的后悔和悔过态度。这种和解的意愿可以被法官考虑，并在刑罚量刑时予以适当的减轻。另一方面，打架行为本身是违法的，侵犯了他人的权益和社会公共秩序。即使有谅解书，法官仍需综合考虑案件的严重性、伤害程度以及社会影响等因素来决定刑罚。因此，谅解书并不能完全保证刑罚的减轻，但它可以成为量刑过程中的一个重要参考因素。最终的判决结果将取决于法官对案件的综合评估和公正判断。

结语

谅解书在打架案件中的效果备受争议。虽然谅解书代表着双方和解和互相谅解的意愿，但并不能完全减轻刑罚。法官在判决时需要综合考虑案件的严重性、伤害程度和社会影响等因素。虽然谅解书可以作为量刑过程中的重要参考，但最终的判决结果仍取决于法官的综合评估和公正判断。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第二节 当事人和解的公诉案件诉讼程序 第三百三十五条 双方当事人和解的，公安机关应当审查案件事实是否清楚，被害人是否自愿和解，是否符合规定的条件。

公安机关审查时，应当听取双方当事人的意见，并记录在案；必要时，可以听取双方当事人亲属、当地居民委员会或者村民委员会人员以及其他了解案件情况的相关人员的意见。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。