律师解析：
1、有责任，但是属于部分责任。就未成年孩子的损害后果成因来看，系邻居作为监护人没有有效监护未成年孩子的安全，纠正其危险行为，以及当事人未尽到相关注意义务共同所致，双方对最终的损害后果均应当承担相应的责任，涉及具体责任的比例，这很大程度上取决于人民法院的自由裁量权，从问题的描述来看，对等责任的可能相对较高。当事人双方可以本着互相理解的角度，进行协商，实在协商不了的，只能发起诉讼，一切交由人民法院裁决。2、侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》
第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容