借条上的签字能做笔迹鉴定么

对于出借人仅凭借条起诉，没有其他证据佐证借款事实或者借条的真实性存在合理怀疑的情况，借款人对借条上签字、盖章的真实性提出异议时，借款事实属于待证事实，根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由债权人申请鉴定，债务人应提供笔迹比对样本。

如果出借人提供借条及其他证据可以佐证借款事实发生时，借款人对借条的真实性提出异议，但未提供反驳证据的，在双方无其他法律关系的情况下，借款事实的发生可以证明当事人存在借贷关系。

因此，应当认定出借人已对借贷合意和借款事实完成举证责任。债务人否认借条的真实性，应当由债务人申请鉴定。

负有申请鉴定义务的一方经法院分配举证责任后仍不申请鉴定的，应当承担举证不能的法律后果。

一、书写借条的注意点有哪些

1、首先应该清楚借条的基本内容，包括债权人的姓名，借款金额的多少，利息按照何种方式结算以及利率，限制还款时间，违约或延期偿还的罚金，纠纷处理的方式等等。这些都应在借条中进行明确，如不加以明确说明，此借条未明确的部分将没有法律效力。但其实从日常生活中的借条出发，只要具备债权人姓名，借款的金额，债务人姓名和借款的日期，那么此借条就应当具有法律效力了。如果债权人与债务人为了借款而发生纠纷，那么此借条是可以作为证据向人民法院主张债权的，并且人民法院也会予以采信。

2、应当在借条书写出债权人与债务人的身份证号码，以此来避免许多不必要的矛盾冲突。还应该写出债权人与债务人的联系方式，以便还款或者催款。

3、出借人应当亲自看见借款人在借条上签字，以此来避免借款人借其他人名义签名最后拒绝承认借款事实并否认借条

4、借条应该由借款人进行书写而不是出借人，否则借款人可能会因内容不是原文而进行抗辩，否定借款事实。

5、尽量避免容易使人产生分歧的语言。借条语言应规范严谨，简洁且语义单一，不至于让人咬文嚼字，对借条的基本内容最好不要以甲乙相称，而应该明确借款人与出借人的姓名，以免分不清楚谁是借款人谁又是出借人。

二、借条的效力是什么

1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。

所以在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。但是不可否认的是，借条是民间借贷纠纷中最有力证据。

2、法院对于民间借贷案件的审查原则是借贷合意＋借贷事实。借贷合意可能表现为借条、欠条，甚至口头协议，但都是对于借款这个事项的双方认可。借贷事实就是款项的实际出借，其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等，法官在审查借贷事实时，还需结合借贷金额、贷款人支付能力、当事人之间的关系、交易习惯以及当事人陈述的交易细节等进行综合判断。其次，法院在审查原、被告主张的相关事实时掌握动态责任分配原则。