拒不出庭的被告将面临法院采取拘传措施,缺席判决以及可能的败诉风险。离婚案件要求当事人必须出庭,特殊情况需提供书面说明。对于其他必须出庭的案件,法院会进行传唤,若被告仍拒绝到庭,可拘传被告。
法律分析
在必须出庭的案件中,如果当事人作为被告无正当理由拒不出庭,法院会采取拘传措施。对于一般案件,如果被告拒不到庭,法院经传唤无果,会进行缺席判决。在民事诉讼中,需要根据具体情况来区分。如果是一起离婚案件,除非一方为限制民事行为能力人或者无民事行为能力人,无法表达自己的真实意思以外,都应出庭。如果因特殊情况无法出庭,应出具书面意见。如果是一起普通民事案件,被告可以不出庭,但若缺席判决,被告需承担可能会败诉的风险。
一、根据离婚案件的民事诉讼程序要求,不允许当事人委托诉讼代理人后本人缺席庭前调解和法庭审判,如果有重病、出国或身在特殊岗位等特殊情形,需向法院提交书面说明,表明对案件的意见。
二、如果因某些案件性质必须到庭的的被告,无故不出席法庭审判,人民法院会发出传票进行传唤,经过两次传票传唤吴正当理由仍然拒绝到庭的,可以依法对被告人进行拘传。
结语
法院在审理民事案件时,对于被告无正当理由拒不出庭的情况,会采取相应的措施。在离婚案件中,被告无正当理由拒不出庭可能会承担败诉的风险。而对于一般案件,被告无正当理由拒不到庭则会被缺席判决。但是,在特殊情况下,如重病、出国或身处特殊岗位等,被告需要向法院提交书面说明,表明对案件的意见。因此,被告应当出庭应诉,维护司法公正。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容