债权人起诉担保人追讨债务

担保人在债务人诈骗债权人的情况下可以被起诉。根据法律规定，如果主合同无效，担保合同也无效。如果债务人被认定为诈骗，担保人无需承担保证责任。然而，如果保证人知道或应该知道债务人的诈骗行为，除外。债权人可以请求法院撤销债务人与保证人订立的主合同和保证合同，并要求连带赔偿。担保人在主合同当事人串通或债权人采取欺诈手段的情况下，也不承担民事责任。

法律分析

一、债务人诈骗债权人起诉担保人可以吗

1、债务人诈骗债权人，债权人起诉担保人是可以的。根据法律规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。债务人如果被认定为诈骗，主合同无效，担保合同随之无效，担保人无需承担保证责任。另一种情况是：债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带赔偿责任。

2、法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、债务人和债权人欺骗担保人该如何

如何认定债务人与债权人欺骗担保人当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。保证人不承担民事责任：

(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；

(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。如果债务人构成诈骗罪，符合本条款规定，保证人不承担保证责任。有例外情况，如果保证人知道或应该知道债务人诈骗的除外。参与诈骗的，还要承担相应的法律责任。债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。因此给债权人造成损失的，由保证人与债务人承担连带赔偿责任。也就是说，担保人存在(一)、(二)情况的是不承担民事责任的。

结语

担保人的责任是否能够被起诉取决于具体情况。根据法律规定，如果债务人被认定为诈骗，主合同无效，担保合同也随之无效，担保人无需承担保证责任。另外，如果债务人和保证人共同欺骗债权人，债权人可以请求法院予以撤销合同，并要求保证人与债务人承担连带赔偿责任。然而，如果保证人知道或应该知道债务人的欺骗行为，则除外。总之，担保人在某些情况下可以不承担民事责任。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。

担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。

保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。

中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。