一、考试的组织工作
20xx年6月期末考试在区教育局的领导和研训中心领导、同事们的大力支持下,虽说时间紧,但圆满地完成了的教学质量的检测工作。在命题、审题、校对过程中,纪律严格、操作规范。
对于这次考试工作,区、校各级都很重视,组织严密,责任明确,措施到位。在考前教研室召开了考务专题会议,对考务工作进行了周密的布置安排。考后一、二、三、五年级的学生试卷由各校采取组内交换阅卷、流水作业的方式进行。按照“签到――会议(纪律、分工)――小组按题目做出正确答案——小组成员统一标准——阅卷――查卷――统分――结束”的步骤进行,遵循“小组制、签名制、审查制”的原则,采用流水作业的方式阅卷。严格按照教师阅卷签名、总分签名、统分签名,查卷中禁止教师动笔。
二、试题评价
1、关于各五年级试题。
试题能紧扣小学数学课程标准和教材,主要有以下特点:一是该试卷紧扣数学生活实际运用,灵活性强,突出数学新理念。二是内容全面,试卷中考查的知识点很多,主要有大数的读写、角的运用、统计作图、合理安排时间、乘除法计算等,涵盖了教材中所有知识点,从知识体系中的四块来看,均有呈现。三是教学导向性强。题量适当,难度适宜,增强了学生答题的信心,同时试题的内容和难度为小学各年级数学教师的教学提供了准确方向,通过考试指出了我们教师在数学中容易忽视的内容和问题,提醒我们教师在以后引起重视。从众多数学教师的反映来看,这是一份能充分体现学生学习能力、教师教学水平的试卷。从学生方面看,既能反映学生平时成绩,绝大多数学生能够及格;又能体现学生的差异、区分学生能力水平,显现出数学综合素质强的学生。从教师方面来看,可以检验出教师的平时教学是否到位、是否与实际生活相联系、是否有较强的灵活性、是否注重了学生的数学综合素质的培养。
少部分教师反映,对于以往试卷的阅读信息量大,今年没有呈现情景综合运用题还觉得有些不足,虽说我们的学生还很不适应,但希望得到这方面的检测与训练。
2、关于其他年级试题。
从各校老师反映的情况综合看来,主要有以下亮点:
①注重了基础知识的检测,注重数学与生活的联系。
②加强了计算、操作、统计、观察能力的测评,注重了学科特点。
③注重了学生综合能力的检测,以“情景运用”为载体,检测了教师教学理念的落实与学生思维的培养。
总之,全区各有各的看法,但我赞同上述观念,时间紧了难免会考虑不周全,对于试卷的命制确实要花很大的气力,并不是一蹴而就的。
三、改进与建议
为避免命题中的零失误,实现命题高质量,可以采用下列建议:
成立由部分小学数学骨干教师、学科中心组成员组成的命题小组的同时,设立审题小组,确保试题质量万无一失。
谨慎办事,精心谋事,严格把关。
注重质量。从内容上,把握课程标准和现行教材,注意知识的全面性与系统性。从难度上,要注意知识内容的重难点,基础题、综合题、难度题为7:2:1。从印刷上,要仔细校对,清晰无误。
阅卷建议:
进一步改进阅卷工作。要注意用人之长,避人之短,严格把握评分细节中的合理尺寸。由学科教研员对阅卷教师进行阅卷前的培训,并对由阅卷教师不负责任造成的工作失误,追究责任的同时,限其返工并全区通报批评。
教学建议:
①平时要扎实落实常规教学。确实做到“三到位”,即教师教到位、学生练到位(含学生思到位),教师辅导学生到位。
②在“落实”的基础上,一定狠抓学生数学学习习惯的培养。包括书写习惯、专心听讲的习惯、动脑多思的习惯、质疑问难的习惯、阅读习惯、仔细答题的习惯等等。
③对于教材中基本的计算要人人过关、对于概念教学要加强学生动手操作与感悟的训练。确保理解地运用。
④要研究教材与教法,在课堂的有效性上下功夫。在教学尤其是在复习中,教师注意自己出题、编题。对于经典题进行改编,以不同的方式或形式呈现出来。让学生灵活运用。
⑤对于学生思维能力的培养,教师不能停留在口头上,确实要在行动中实践、在实践中反思。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容